紅海安全危機持續發酵。歐盟歐盟理事會2月19日宣布正式啟動為期一年的啟動起爐紅海護航行動，以維護其商業和安全利益。紅海護航劃界
歐盟啟動紅海護航行動，行動并表示不參與打擊胡塞武裝，灶意也不愿接受美國指揮。美英如何看待歐盟這一表態？歐盟歐盟是否真能“獨善其身”？未來卷入沖突的可能性有多大？一起來看寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授李紹先的解讀。
寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 李紹先：2月19日，啟動起爐歐盟委員會主席馮德萊恩宣布歐盟紅海護航行動正式開始，紅海護航劃界就像這次護航行動命名為動態一樣，行動歐盟明確表示，灶意歐盟在紅海的美英護航行動并不攻擊胡塞武裝，只是歐盟在保護商船和進行自衛。這與美國和英國在紅海組建護航艦隊而進行了一系列的啟動起爐行為形成了鮮明的對比。事實上，紅海護航劃界歐盟不愿意加入美國為首的紅海護航艦隊，而是另起爐灶，組建自己的護航隊伍，除了不愿意更多地招惹是非之外，主要還是擔心被美國像牽扯入俄烏沖突中一樣，再一次牽扯進新一輪的巴以沖突中。聯想到馮德萊恩宣布啟動紅海護航行動的當天，在布魯塞爾的歐盟外長會議也舉行了，在這次外長會議上，除了匈牙利外長之外，26個歐盟成員國的外長發表聯合聲明，明確反對以色列攻擊拉法。這個行為和歐盟護航行動另起爐灶，實際上如出一轍，都是擔心更多會被美國牽扯到新的巴以沖突中。
寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 李紹先：盡管如此，我個人認為任何在紅海區域增加軍艦活動的行動，都會增加當地形勢的緊張，而不是讓緊張局勢平靜，無助于事態的解決，還是會回到老問題上。
寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 李紹先：紅海局勢的平靜還是取決于加沙地帶的停火。歐盟這一次的護航行動，將其活動的范圍規定為曼德海峽和霍爾木茲海峽。這一系列的水域涵蓋了紅海、亞丁灣、阿拉伯海、阿曼灣和波斯灣，實際上為歐盟這一次的護航行動埋下了不祥之兆。
