(視覺中國/圖)
從2019年到2022年,護(hù)人會走有兩起關(guān)于人臉識別信息的臉信案件備受關(guān)注。
第一起案件發(fā)生在2019年,息們向裸被告是護(hù)人會走浙江省杭州市某野生動物園。當(dāng)時原告辦理年卡,臉信收到動物園通知,息們向裸要求必須通過人臉識別才能入園。護(hù)人會走
一審法院判決動物園刪除個人信息,臉信并把年卡里剩余的息們向裸錢還給原告;但這份判決同時肯定,人臉識別設(shè)施符合必要性原則,護(hù)人會走承認(rèn)了這種做法的臉信合法性。原告提起上訴,息們向裸被駁回,護(hù)人會走后來提起再審,臉信也被駁回。息們向裸(詳見南方周末報道《“人臉識別第一案”二審宣判,勝訴的郭兵為何“很失望”》)
第二起案件的判決發(fā)生在2022年5月中,天津一位居民因為自己居住的大廈只能“刷臉”進(jìn)門而起訴了物業(yè)公司。他二審勝訴,天津市第一中級法院判令物業(yè)刪除他的人臉信息,并提供替代的通行驗證方式。(詳見南方周末報道《不“刷臉”不能進(jìn)樓,他起訴物業(yè)勝訴了》)
2022年6月14日,以這兩個案件為引子,清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師勞東燕進(jìn)行了名為《網(wǎng)絡(luò)時代個體的匿名性何以重要》的演講。這是2010年成立的“中德刑法學(xué)者聯(lián)合會”線上講座系列的第三場,主題與個人數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)。
在演講中,勞東燕介紹了中國現(xiàn)行的數(shù)據(jù)保護(hù)法律體系,分析了網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)公域、私域分界的影響,并提出從“匿名性”視角出發(fā)進(jìn)行隱私保護(hù)。
“匿名的反義詞是可識別性,(匿名)可以不順從、可以有自主性。”勞東燕說,“匿名”的重要性,就在于在眾人之中不被識別。她舉出了不同例子來說明保護(hù)私領(lǐng)域的必要性——健康寶人臉識別與公交系統(tǒng)打通,遍布每個角落的攝像頭和人臉識別系統(tǒng),“如果這樣推行下去,你只有在家中的行為才能不被發(fā)
緬甸已控制千余名妙瓦底非法入境人員,將盡快遣返移交原籍國
芒果超媒一季度業(yè)績顯著下滑 今年縮減內(nèi)容成本計劃
天價殯葬整頓背后:“池家”的太平間生意
合肥暫停與兩家核酸檢測實驗室合作:幾次出具“假陽性”報告
全國政協(xié)委員徐玖平:開發(fā)心理健康大模型,防范重大極端事件
中國科考隊員成功登頂珠峰 珠峰科考創(chuàng)多項新紀(jì)錄
copyright © 2016 powered by 上海昊昌機(jī)電設(shè)備有限公司 sitemap