本站提倡有節(jié)制游戲，合理安排游戲時間，注意勞逸結合。 本站提倡有節(jié)制游戲，合理安排游戲時間，注意勞逸結合。 
（盧俊杰/圖）
兩次起訴離婚后，訴訟阿曼對代理律師唐一菲說，離婚她不想再走法律程序了。困局從2022年到2024年，愿進姻她花了近兩年時間打離婚官司，入婚最終還是難愿沒有得到法院的支持。
阿曼的地走離婚案在立案時就遇到困難。阿曼生活在湖南，訴訟她的離婚丈夫在外省的監(jiān)獄服刑，第一次起訴離婚時，困局唐一菲選擇在阿曼住所地（戶籍所在地）的愿進姻人民法院。2022年10月立案后，入婚經過反復溝通才實現(xiàn)線上庭審。難愿第二次阿曼選擇在經常居住地（當前常住地）離婚，地走法官勸阿曼撤訴，訴訟“我不可能去外省開庭。”唐一菲據(jù)理力爭，“在原告所在地起訴是符合法律規(guī)定的，為什么要撤？”隨后唐一菲再次與被告服刑的監(jiān)獄溝通，通過監(jiān)獄內的科技法庭線上進行，庭審才順利推進。
直至2022年，阿曼的婚姻持續(xù)了20年，男方有8年時間都在服刑。他們經由朋友介紹認識，2002年結婚，2009年生育一子，2012年男方因經濟犯罪被判12年，此后兩人保持書信交流。在男方的獄中來信里，他對自己過去吸毒、出軌的事情表示悔恨，對阿曼幫助其戒毒表示感謝，而阿曼在信中鼓勵男方安心服刑。
第一次審判的法官根據(jù)這些信件判斷，阿曼與男方的感情“并未徹底破裂”，在2023年3月21日作出的判決中，法官駁回了阿曼的離婚請求。
半年后，阿曼在長沙市的區(qū)級人民法院提起第二次訴訟，她的要求沒有變，離婚并爭取兒子的撫養(yǎng)權，她的兒子還給法官寫了一封希望父母離婚的信。男方這一次沒有反對離婚，但要女方等他出獄再離，并想爭奪其入獄七年后女方購買的房屋。判決在2024年3月18日作出，法官認為阿曼與男方結婚多年，育有一子，有感情基礎，男方不同意離婚的意愿強烈，所以不準予離婚。
唐一菲對判決結果感到意外。作為專門代理婚姻家事案件的律師，過去幾年里她每年接觸上百個離婚糾紛，經驗豐富。第一次判決結果出來時，唐一菲像安慰所有當事人一樣告訴阿曼，“首訴不判離”是一個默認的規(guī)則。近幾年她代理的離婚案中，只要對方不同意離婚，就很難第一次在訴訟中獲準離婚。有時候法官也會無奈地跟她說，“唐律師，你知道最后的結果是什么。”
第二次起訴很大可能會判離，堅持起訴在一定程度上顯示了當事人離婚的決心。然而在阿曼的案例中，在雙方分居多年且被告因服刑長期缺席家庭生活、無法承擔家庭責任的情況下，唐一菲不明白為什么第二次也沒能成功。
“感情是否破裂”一直是《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱“婚姻法”）衡量婚姻關系能否持續(xù)的標準。1980年修訂的《婚姻法》進一步將這一標準作為判決離婚的法定標準。在司法實踐中，如何認定感情破裂？1989年最高人民法院曾列舉出14條認定夫妻感情確已破裂的具體意見。2001年修訂的《婚姻法》中將法定情形減少至5種，“一方被依法判處長期徒刑”、“因生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為”等被刪除。2021年開始實施的《中華人民共和國民法典》延續(xù)了5種法定情形的規(guī)定。
唐一菲看過所有當事人的結婚證，除了一個為騙拆遷款而結婚的人以外，每一個人都是開心的，沒有人會想到最后的一地雞毛。在唐一菲的主觀判斷里，大多數(shù)提出離婚訴訟的當事人對目前的婚姻已經死心，“所有客戶來的時候，我都會問，小朋友考慮清楚了沒？你到底決不決定離這個婚？之后的想法可以改變，但此時此刻他們就是下了離婚這個決定。”不同意離婚的一方也未必存留感情，更多的是抱有執(zhí)念，“有的人哪怕是過錯方，也不會甘心放手。”
但在判決中，只要沒被認定為“感情確已破裂”，唐一菲和委托人就需要再等上一年，收集分居證據(jù)，再次提起訴訟。除了5種情形以外，法律還有一條規(guī)定——“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。”唐一菲的大多數(shù)委托人都是通過這條規(guī)定來實現(xiàn)離婚的，“比起證明感情確已破裂，證明分居容易得多。”
（盧俊杰/圖）
“一定要分居嗎？”包惠問唐一菲，她前不久拿到第一次起訴離婚的判決書，正在為第二次起訴做準備。她是個生意人，在長沙市區(qū)有門面要照看，盡管早已搬進自己獨居的房子，但她覺得收集證據(jù)很難，“每天早出晚歸，跟周圍的鄰居碰不著面。”唐一菲教她：“在門口安裝監(jiān)控攝像頭，定期保存內容。”
“可是我就見不到我兒子了。”包惠說出真正的擔憂。她的兒子是中學生，跟丈夫一起生活，她無意爭奪兒子的撫養(yǎng)權，但希望能時常見到兒子。“我兒子晚上回家，我都會給他倒杯水……我兒子很講究，他的白襯衫領子要用手洗，菜做得不精致他都不吃。”
唐一菲耐心地勸她不要在家里見面，第一次訴訟開庭的時候，男方以她回家照顧兒子為理由，反駁了分居的說法。為了在第二次訴訟開庭前收集分居長達一年的證據(jù)，包惠不得不克制自己對兒子的母愛，這讓她感到十分焦慮，“如果能早點判，我少分一點錢都愿意，早點判我能輕松一點，過好我自己的生活。”
包惠作出離婚的決定不容易，她年過40歲，認為離婚是一件羞恥的事情，去法院離婚的名聲更不好聽。她的母親也不支持她離婚，“只有男的不要女的，沒有女的不要男的。”2022年丈夫在吵架時提了三次離婚，包惠的態(tài)度從不想離婚逐漸轉變?yōu)閳詻Q要離。在她第一次去律所咨詢那天，丈夫追著她吵架，她躲進派出所，隨后丈夫及其親戚來派出所大聲叫喊，要
copyright © 2016 powered by 上海昊昌機電設備有限公司 sitemap