易松齡的被判父母和妻兒，羅文文為左一。無期位妻南方周末記者吳小飛攝
2025年1月，訴訟農歷小年，買賣四川省資陽市大街小巷張燈結彩，氣槍而在雁江區一戶人家的被判團圓飯桌上，雖然親朋會聚，無期位妻氛圍卻異常壓抑。訴訟
過去的買賣十二年，這樣的氣槍場景在這個家不斷重演。
2013年9月，被判當年28歲的無期位妻易松齡，因犯非法買賣槍支罪被判無期徒刑。訴訟他買賣的槍支，是發射BB彈的氣槍。在樸素的公眾印象中，大多認為這是玩具槍或仿真槍。
2010年，公安部在涉槍鑒定工作中規定：不能發射制式彈藥的非制式槍支，當槍口比動能不小于1.8焦耳/平方厘米（單位同下）就可以認定為槍支。這比此前的16下調近9倍。認定標準的驟降，使得一些仿真槍或玩具槍的關聯人員陡然成為涉槍案主體，對他們的定罪量刑，曾幾度引發廣泛爭議。
2018年，兩高對涉槍爭議案作出批復。綜合多位法律人的敘述，低比動能氣槍的定罪量刑大幅趨緩，很少再有無期判決。不過，2018年之前相關案件的量刑，雖有改判案例，但大多難以變更。
易松齡涉槍案恰好發生在“歷史時期”。
易松齡被抓時，孩子尚未出生。十多年來，在圍墻內外，易松齡夫婦不斷上訴、申訴，盼望一家人能夠早日團聚。
易松齡妻子羅文文（化名）至今清楚記得2012年4月24日的每一個細節。那天天氣晴好，午飯過后易松齡像往常那樣從家中倉庫帶走幾把仿真槍，要去4公里外的曹某霜家送貨。自懷孕后很少出門的羅文文，那天突感心緒不寧，也跟著一起前往。
羅文文介紹，2011年7月，易松齡來到樂山為某快遞公司開拓市場，彼時曹某霜與其女友居家運營了幾家淘寶店鋪賣玩具用品，是易松齡的重要客戶。2012年初，易松齡為了穩定客戶，應曹某霜的邀請，開始參與買賣仿真槍的生意。
對于合作始末，易曹二人說法不同。易松齡供述，當時曹某霜主動找到他，讓他負責進貨，曹負責賣貨，自己從中每支賺二三十元的差價，進貨的商家和運費均系曹某霜提供，自己屬于協助買賣。
而曹某霜交待，因其經營的玩具店，常有客戶要買仿真槍，自己為了規避網絡上良莠不齊的賣家的行騙風險，所以讓利易松齡，由易負責采購，自己只是易的下家，至于易的進貨渠道何來，自己不得而知。
2025年1月23日，南方周末記者在樂山市見到已經出獄的曹某霜，當提及此前易松齡因何參與仿真槍買賣時，曹表示：“我怎么知道他為什么要賣槍。”
“那天我們到了他（曹某霜）家之后，一進門就是滿屋子便衣，看我們帶著玩具槍來，他們就立馬把易松齡給按住了，然后易松齡就說我們家里還有一些，讓我帶著警察去取。”羅文文回憶。
隨后，羅文文從屬地派出所了解到，這些便衣是浙江省溫州市的警方，他們通過網絡獲取了仿真槍買賣的信息，順藤摸瓜找到了曹某霜，而易松齡去送貨，“恰好送上門了”。
當年4月底，易松齡、曹某霜及其女友被溫州警方帶離樂山，開啟了漫長的涉案歷程。當時剛滿20歲、學歷高中的羅文文，對于此事絲毫沒有招架能力。“一連好幾天我整個人都是懵的，我們兩家都是農村人，沒什么人可以幫忙。我身上也沒有錢，肚子里還有小孩，一下子全都砸向我，根本不知道該怎么辦。”
另一方面，羅文文也沒有預料到事情的嚴重性。在她印象里，這就是玩具槍，子彈是塑料BB彈，有的外包裝還寫著年滿14周歲可用，即便有問題，最多是行政處罰。然而事后她在網上查