2023年10月11日，多名北京市海淀區人民法院依法對被告人張某等人利用無線傳輸方式，培訓在2021年、機構2022年全國碩士研究生招生考試中組織考生考試作弊案作出一審宣判。組織法院以組織考試作弊罪分別判處張某等9名被告人5年6個月至2年不等有期徒刑，研究并處5萬元至2萬元不等罰金；同時，生考試作為防止其再次實施此類犯罪，弊獲對9名被告人依法宣告職業禁止。多名
法院經審理查明：被告人張某、培訓杜某某、機構牛某某、組織王某某、研究張某某、生考試作姜某等人從事教育咨詢、弊獲考試培訓等業務。多名
2020年12月，被告人張某設計以無線電設備傳輸考試答案的方式，組織考生在2021年全國碩士研究生招生考試中作弊，被告人杜某某、牛某某為張某介紹考生并從中獲取利益。
2021年10月至12月，被告人張某以同樣的方式組織考生在2022年全國碩士研究生招生考試中作弊，被告人杜某某、牛某某、張某某、王某某、姜某為張某招募考生，并從中獲取利益。期間，張某負責招募考生，購買作弊器材，在考點附近登記房間并安置信號發射裝置，聯系考試題目、制作及發送答案；路某幫助張某整理考生信息及考生反饋問題，整理答案格式并發送，徐某培訓考生、試驗設備，招募“騾子”（即信號放大器看護人員），考試時為考生發送答案；徐某收發快遞，維修設備，指揮“騾子”開關設備。
2021年12月25日上午，張某組織多名考生在2022年全國碩士研究生招生考試中作弊，安排人員在北京多家大學附近放置信號放大器為考生發送答案。當日，民警接群眾舉報在考點附近將信號放大器看護人員抓獲，后根據線索先后將九名被告人抓獲，并起獲作案所用無線電設備。
法院經審理認為，被告人張某、路某、徐某、徐某、牛某某、杜某某、張某某、姜某、王某某在全國碩士研究生招生考試中，以無線傳輸的方式組織多名考生進行作弊，情節嚴重，其行為均已構成組織考試作弊罪。其中，被告人張某、徐某、牛某某、杜某某、張某某、姜某、王某某系主犯；被告人路某、徐某系從犯。法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度、認罪悔罪態度及退贓情節等因素，依法作出上述判決。
宣判后，各被告人未明確表示是否上訴。
法官釋法：
考試作弊破壞考試制度和人才選拔制度，妨礙公平競爭，破壞社會誠信，敗壞社會風氣，具有嚴重的社會危害性。特別是利用信息技術手段實施的有組織的考試作弊活動，危害尤其嚴重。為此，在《刑法修正案（九）》中增設了組織考試作弊罪、非法出售提供試題、答案罪和代替考試罪等規定，嚴肅懲處考試作弊犯罪。此后，兩高又發布《關于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），進一步對考試作弊犯罪的定罪量刑和法律適用作出具體規定。
本案涉及的全國碩士研究生招生考試是法律規定的國家教育考試，是我國選拔高層次專門人才的重要渠道，社會關注度高、影響大、涉及面廣，屬國家級重要考試。《解釋》第二條第（一）項將“在普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試中組織考試作弊的”，直接規定為“情節嚴重”。本案各被告人明知考生參加全國碩士研究生招生考試，仍參與其中，組織作弊，屬于“情節嚴重”。根據《刑法》第二百八十四條之一的規定，組織作弊，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
從實踐中來看，考試作弊犯罪在一定程度上存在再犯可能性，為防止罪犯“重操舊業”，本案依據《解釋》第十二條的規定，依法對張某等9名被告人宣告職業禁止，即禁止9人自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內從事與教育、考試、培訓相關的職業；同時，對被判處緩刑的被告人在緩刑考驗期內依法宣告禁止令，即禁止其在緩刑考驗期內從事與教育、考試、培訓相關的活動。
“十年寒窗苦，一朝翰墨香”，考試公平是社會不容觸碰的底線。考試作弊不僅破壞考試公平，還影響社會公平，嚴重損害考生個人和國家利益。“法網恢恢疏而不漏”，組織者不要心存僥幸，也希望每位考生嚴格遵紀守法，誠信考試，拒絕作弊，用自己的辛勤付出換得滿意的答卷。
