超碰97人人模-超碰97人人人人人蜜桃-超碰97无码-超碰97资源共享-超碰97资源人人妻人人-超碰福利导航

傅首爾和老劉在節目中鬧離婚這事，全職丈夫讓綜藝節目賺足了流量，傅首但依然屬于生活里的爾老一部肥皂劇，雖然不能說是劉鬧離婚爛劇，但也是說明什難很多如我一樣的人壓根不喜歡看的劇情。即便如此，尊重我們依然能從這一事件得到足夠多的全職丈夫“教訓”，其一便是傅首：男人做“全職丈夫/全職爸爸”，因為社會對此接受度太低了，爾老很難得到尊重。劉鬧離婚

傅首爾和老劉經歷過“貧賤夫妻百事哀”，說明什難算得上患難夫妻。尊重傅首爾通過《奇葩說》崛起之后，全職丈夫老劉就開始了完全的傅首“全職丈夫”以及傅首爾段子來源的生涯。就個體所能達到的爾老高度而言，傅首爾絕對是一個女強人，是一個利用知識和口才走上獨特賽道的成功人士，這一點毋庸置疑。

在老劉回到家庭后方做起全職丈夫之后，兩人關于婚姻的佳話，長期存在于互聯網上。每次參加節目的時候，傅首爾幾乎都會說起老劉對自己有多么好。傅首爾和老劉此前離過一次婚，后來，兩人復婚了，原因是正處于事業上升期的傅首爾在離婚后工作生活一團糟。傅首爾也曾公開形容這段婚姻是“我所能遇到的最好的婚姻”。既然如此，那么此時又何以再次要走到那一步？

因為，兩個人的地位和關系，已經不復從前。古人所言的“時位之移人”，在婚姻關系中也一定存在，今人所唏噓的“經濟能力決定家庭地位”，其實是真理。

當老劉在全職丈夫的生活中已經進階到傅首爾踢一下自己“就知道該倒水了”、傅首爾明明身邊就有垃圾桶卻讓老劉扔垃圾的時候，他們就再也“回不去了”。關于婚姻的幸福，也只剩下感覺了。“我敢保證，我的老公當全職爸爸是十分開心的，我可以賺錢來養一家人”，傅首爾說這話時，老劉恰恰經歷著最大的糾結時光。這說明，傅首爾已經不了解自己的丈夫了。而老劉也在被誤讀中失去了自我，成為一個符號。盡管他表示自己并不介意被傅首爾在節目中拿來當段子、被嘲笑，但我所體悟到的潛臺詞卻是：前提是你得尊重我。

然而，傅首爾又是怎么說呢？她說：一個人為什么會一直做咸魚，你們知道嗎？因為他就適合做咸魚，不求上進的信念一旦形成，他連呼吸都比別人慢，你不要鞭策，因為沒有期待就沒有傷害。如此表述當然有“節目需要”的成分，可是太多的細節早已影影綽綽顯示傅首爾對老劉“不求上進”越發難以容忍，甚至可能她自己都沒有意識到，自己已經把老劉當成一條周星馳言下的咸魚了。

一位博主寫道：老劉被傅首爾逼著奮斗，哪個全職太太經歷過？老劉成為傅首爾段子素材，哪個全職太太經歷過？老劉需要向傅首爾報賬，有幾個全職太太經歷過？

這話確實不盡然，例如某些段子手也會拿自己的老婆“開刀”，但總體而言，老劉的經歷的確是“全職丈夫”們的真實遭遇。

多年前，一位老熟人，便因為要照顧孩子而辭去工作，成為全職“家庭婦男”。雖然他在與我們一起飲酒的時候，說起過那些可以擁有大把自由時間的快意，但骨子里，他越來越無法忍受連要零花錢、買衣服都要看老婆臉色的生活。這和老劉想買喜歡的衣服卻因傅首爾不喜歡，因而生生被掐滅期待的案例，是同一回事。

所有令人愕然的細節，都不是憑空出現、無所指向的。不客氣地說，老劉也好，一些“家庭主男”也罷，都失去了老婆的尊重，被嫌棄，成了一種生活里的常態。難以想象，這種不被理解和尊重的日子能持續多久。

老劉的吐槽，被一些人不理解，認為這是矯情，閑出來的毛病。可若要將身份調換一下——丈夫對全職太太各種嫌棄和限制，那許多人還不炸了鍋？此外，若是全職太太抱怨自己壓力大，常被同情，可你看看，老劉的苦衷表現出來后，很多人卻在指責他身在福中不知福，不懂得體諒辛辛苦苦在外打拼的傅首爾。這多么雙標啊。

全職太太和全職丈夫的差別客觀存在。簡單地說，全職太太更受包容，而全職丈夫很不受包容。這種性質，已經超越了一個家庭的范疇。那位老熟人面對的壓力，不止于老婆一方，還源于周圍人的奇異目光。一些網友在點評傅首爾和老劉鬧離婚事件時也提起過種種辛酸，例如，任你如何解釋做全職丈夫具有怎樣的“不可抗力”，你依舊可能被人視為“吃軟飯的”。試問女人有被鄙夷為“吃軟飯的”嗎？

當傳統社會觀念已經將男人塑造成為“養家者、家庭責任承擔者”時，在某些人眼中，男人回歸家庭，就是不可饒恕的。這就證明，男人其實是缺乏成為全職丈夫的輿論環境的。如果一不小心做了，那也得有所改變。我認識的一個男同胞，便在失業多日全靠老婆養家后，打起了零工，錢賺得不多，依然被老婆看不上，但至少他可以在鄰居面前“腰桿子挺直了一些”。

都說婚姻以愛情為基礎，婚姻何嘗不是以尊重為基礎？一來，如果男人確實需要做全職丈夫，那前提必須是能夠得到家人與社會的尊重。既然女性做全職太太是一種工作，男性做全職丈夫當然也是一種工作。他不應被打上“吃軟飯”“被施舍”的標簽。二來，既然男人不能吃軟飯的觀念依然固化，那么一個男人就要想清楚，自己的選擇妥不妥，今后能不能承受由此帶來的壓力，是否還有比自己做全職丈夫更優的選項？現實是殘酷的，當因為自己的“全職”之選造成夫妻關系的微妙化甚至矛盾慢慢凸顯，能否坦然承受不美好甚至一地雞毛的后果呢？

?（本文僅為作者個人觀點，不代表本報立場）