國內(nèi)一些地方已嘗試對有罪錯的最高罪錯未成年人實行分級干預(yù)。 (人民視覺/圖)
未成年人違法犯罪是檢研究基家何社會關(guān)注的熱點話題。幾年前,地專大連13歲男孩殺害女童案等幾起低齡未成年人實施嚴(yán)重暴力犯罪的分級極端案件引爆了公眾和輿論的關(guān)注,并進(jìn)而引發(fā)了有關(guān)我國刑事責(zé)任年齡是干預(yù)丨法否應(yīng)該下調(diào)的全民大討論。
2020年12月26日,未成全國人大常委會表決通過了刑法修正案(十一),年人以對少數(shù)嚴(yán)重暴力犯罪個別化下調(diào)刑事責(zé)任年齡至12歲的最高罪錯方式為這場大討論劃上了階段性的句號。
與此同時,檢研究基家何相對缺乏關(guān)注的地專是,全國人大常委會還在同一天通過了新修訂的分級預(yù)防未成年人犯罪法,初步構(gòu)建了我國的干預(yù)丨法罪錯未成年人分級干預(yù)制度,該法第二條開宗明義指出:“堅持預(yù)防為主、未成提前干預(yù),年人對未成年人的最高罪錯不良行為和嚴(yán)重不良行為及時進(jìn)行分級預(yù)防、干預(yù)和矯治。”
罪錯未成年人分級干預(yù)制度,簡單來說就是設(shè)置輕重不同、各有側(cè)重并梯級銜接的教育矯治措施體系,在具體案件中為實施不同嚴(yán)重程度的罪錯行為且個體情況不同的未成年人選擇與其個人情況和行為嚴(yán)重程度最為匹配的教育矯治措施,以幫助罪錯未成年人改過自新和健康成長的制度。
從域外的經(jīng)驗來看,雖然名稱不同,但對罪錯未成年人進(jìn)行分級干預(yù)實際上是各國未成年人司法制度的核心所在,也是未成年人司法區(qū)別于成年人司法的關(guān)鍵特征。與單純降低刑事責(zé)任年齡相比,分級干預(yù)是一種系統(tǒng)應(yīng)對未成年人違法犯罪的治本之策。
分級干預(yù)首先是為了實現(xiàn)提前干預(yù)。
下調(diào)刑事責(zé)任年齡,雖然回應(yīng)了民眾對于社會安全和公平正義的呼聲,但僅僅依靠事后的刑罰手段并不能根治未成年人違法犯罪的問題,仍然需要進(jìn)行事前的源頭治理,而分級干預(yù)正
2025-04-17 02:31
2025-04-17 01:55
2025-04-17 00:37
2025-04-17 00:22
2025-04-17 00:21
2025-04-17 00:13